ОДН. Кручу-верчу, обмануть хочу.

Вчера в Ивановских СМИ прошла информация об инициативе губернатора П.Конькова в очередной раз изменить порядок сбора денег с населения за т.н. ОДН.

Региональные власти выступают за приоритет показаний коллективных приборов учета над нормативами потребляемых энергоресурсов при расчете платы за ОДН

Как пояснил глава региона, необходимо законодательно закрепить, чтобы для тех домов, где установлены коллективные приборы учета, плата за ОДН начислялась по фактическому объему потребления. Аналогичные обращения готовятся и в других регионах России. В Государственную Думу РФ на минувшей неделе фракцией «Единая Россия» внесен законопроект, который устанавливает приоритет показаний коллективных приборов учета над региональными нормативами потребляемых энергоресурсов.

Давайте вспомним некоторые изменения в нечестном отъеме денег у населения под флагом ОДН.

Гражданский кодекс РФ говорит о том, что оплачены должны быть только те услуги и товары, которые потребитель потребил. Т.е. выпил литр воды – заплати за литр, сжег 1 куб газа – заплати за куб, а не за 1000 кубов.

Но ведь таким образом нельзя нечестно наживиться и приходится работать. Поэтому был придуман нет, не ОДН, а методика его расчета.

Логика и здравый смысл говорит, что поставь счетчик на линию, ведущую на ОбщеДомовыеНужны и потребленные по ней ресурсы расписывай на собственников. Что может быть проще?

Проще – ничего. Но ведь тут – не украсть.

Поэтому в постановлении была выдумана схема “честного по закону” отъема денег у населения: на собственников расписывалась разница показаний между счетчиком на входе в здание и счетчиками и нормативами квартирных счетчиков. Правда и тут уже были споры и перестановки.

Но в конечном итоге схема устоялась и, что хорошо для граждан, и плохо для воров от ресурсов – сумма потребленных ресурсов на ОДН стала снижаться, а иногда и вообще была отрицательной.

Резонно, что с такой ситуацией ресурсо снабжающие организации смириться не могли и протолкнули схему расчета, где всем было пофигу на счетчики. Оплата ОДН шла по нормативу. Т.е. все равно, стоят ли энергосберегающие системы в доме, есть ли полив газонов – все равно, всем сестрам по серьгам. Но тут есть офигенный минус: все перерасходы снижают прибыль УК. А снижение прибыли – не цель бизнеса.

И не прошло и пары месяцев, как в куче регионов, возможно аффилированные чиновники выходят с новым предложением – опять учитывать показания общедомовых счетчиков.

Возня – есть, Выгоды для граждан – нет.

И еще раз повторю:

Единственный выход решить проблему с платой за ОДН – это установка счетчиков на линию ОДН.

Слабо губернатору, депутатам и чиновникам выйти с этим предлоджением?

2 Replies to “ОДН. Кручу-верчу, обмануть хочу.

  1. С электричеством можно всё освещение и общие розетки повесить на отдельный счётчик. А как быть с водой? Сделал отдельную линию для полива, а труба прохудилась на стояке или на вводе. Здесь как просчитать потери?

  2. Да, именно так. Отдельная труба.
    Насчет “прохудилась” интересно. По электрике тоже может быть неучтенный потребитель, в виде крысы, или утечки.
    По воде – также. Если дыра на ветке ОДН – расписывается на собственников. Но они могут переложить ответственность на УК (например, если всегда потребление 0, а тут 100 кубов).
    Сейчас происходит интереснее: в доме нет отводов на полив и уборку, а ОДН есть. Даже на горячую воду.
    И до недавнего времени был ОДН на канализацию.

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *